Memo an Frank Vogel: manchmal zu viel des guten ist keine schlechte Sache – vor allem, wenn es den besten Schuß auf die Entthronung des Königs und der Rest von den Miami Heat ist.
Um dieses niedliche kleine Mädchen von AT & T zu zitieren "kommerzielle, wir wollen mehr, wir wollen mehr, wie Sie es wirklich mögen, wir wollen mehr."
In Sonntag Nacht-114-96-Sieg gegen die Indiana Pacers machte sich die Hitze noch ein weiterer Fehler von der Pacer junger Trainer.
In der Regel, wenn Sie zwei Giganten in der Farbe, die ihren Willen aufzwingt haben, Sie nicht entfernt, die gehen. Das ist wahrscheinlich nicht in der Basketball-Regelwerk, aber es ist im Allgemeinen ein Konzept verstanden.
Stattdessen Vogel machten den gleichen Fehler, die er im ersten Spiel machte: er in Panik geraten, eine Sekundenschnelle Entscheidung basierend auf was das andere Team Tat, nicht das, was sein Team in der Lage war.
Vogel dauert ein Spiel aus Gregg Popovichs Buch. Nicht passen Sie auf was das andere Team tut. Sie tun was Sie am besten und machen sie zu Ihnen passen.
Roy Hibbert war nicht sicher, sein Bestes Nacht schießen mit — er 4 von 12 aus dem Feld geschossen. Er tat, aber, großen Schaden von der Freiwurflinie, converting auf 12 der 15 Versuche und man endet mit einer Reihe von 20 Punkte, 17 Rebounds und zwei Blocks.
David West hatte wieder ein solides Spiel, 50 Prozent aus dem Feld schießen und schlichten mit 21 Punkten und 10 Rebounds.
Anstelle der Verwendung von seinen zwei Tiere, entschied sich Vogel, statt, um seine Perimeter-Spieler übernehmen können. Und während sie eine schlechte Arbeit, converting auf 8 von 14 Schüsse aus drei, freilich nicht getan haben der Wert was seine Bangers präsentiert wurde negiert werden nicht ihre Arbeit erledigen können.
Chris Bosh hatte vier Fouls im Spiel. Udonis Haslem Taten. Oh, haben hey, also die "Birdman" Chris Andersen. Von diesen 12 kam nur zwei im vierten Quartal, beide von Andersen.
Die Pacer waren in Position, um die Hitze in einer äußerst unerwünschte Situation zu setzen. Foul Probleme hat, der Höhepunkt eines Spiels oft eine entscheidende Rolle gespielt.
Zunächst nahm er Hibbert zu entscheidenden Momenten in Spiel 1. In Spiel 3, wählte er einfach nur um ihn nicht zu nutzen – auch Westen.
Dies ist nicht gemeint, etwas von der Hitze nehmen. Sie waren wieder einmal brillant, zeigen, warum sie und nicht die Pacers, die amtierende Champs sind.
Die Pacers, könnte kein Schuss, wie auch immer, dieses Spiel zu gewinnen nicht, wenn die Hitze waren so perfekt klicken, gehabt haben.
Statt Kampf gegen die Hitze mit der Stärke seines Teams, entschied er sich um sie zu bekämpfen, indem Sie gehen in den Krieg gegen ihre.
Die Pacers nicht gewinnen, wenn der Vogel dadurch eine Perimeter-Schlacht. Es muss sein, dass die Pacers post Spiel gegen die Hitze-Sternen, wenn er hofft auf eine Chance.
Link: Der Kampf geht noch einen Schritt weiter, um den Olympischen Status aufrecht zu erhalten
No comments:
Post a Comment